A recente decisão da Meta de encerrar seu programa de verificação de fatos em suas plataformas sociais gerou reações preocupantes em diversos governos, incluindo o Brasil. Mark Zuckerberg, CEO da Meta, fez acusações de censura contra governos e veículos de comunicação. Em resposta, a Comissão Europeia defendeu que suas legislações apenas demandam a remoção de conteúdos ilegais, refutando as alegações de censura. Governos da França e da Alemanha também se manifestaram, enfatizando a necessidade de respeitar as normas europeias. Eles ressaltaram a importância de estabelecer diretrizes que assegurem a liberdade de expressão, ao mesmo tempo em que evitam a propagação de informações não verificadas. A decisão da Meta foi considerada “muito perturbadora” pelo governo australiano, especialmente em um cenário marcado por disputas sobre a disseminação de informações falsas.
O Canadá expressou sua preocupação com a possibilidade de que essa mudança impacte seu processo eleitoral. A ministra das Instituições Democráticas do país afirmou que o governo está implementando medidas para salvaguardar suas instituições democráticas diante dessa nova realidade imposta pela Meta. Além disso, o papa Francisco fez um alerta sobre os riscos da desinformação nas redes sociais, enfatizando como isso pode distorcer a percepção da realidade e manipular a opinião pública. Em um contexto diferente, o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, insinuou que a alteração na política da Meta foi uma resposta a suas ameaças anteriores, argumentando que a checagem de fatos era tendenciosa em relação a postagens de viés conservador.
Publicado por Sarah Paula
*Reportagem produzida com auxílio de IA
